 |
 |
 |
 |
| Subject: pro & contra Win XP | |
|---|---|
| back | |
| *flo-knuddel* ich geniesse es auch jedes mal wieder ;p 1. ql, aber jez is weihnachten fast vorbei und nach fast einem monat schneetreiben geht mir santa so langsam aufn sack...ich muss ma den fishtank zum andocken rauskramen... 2. opera hat noch so'n paar andre nuetzliche features die ich super find (z.b. daste ne seite zwischen 20% und 200% zoomen kannst, is extrem praktisch bei nem kleinen desktop und grossen bildern. allerdings muss ich auch zugeben daste recht hast was fehler angeht, ich muss auch hin und wieder netscape 6 starten (der extrem suckt, weil wahnsinnig lahm) wenn der opera irgentwas ned hinbekommt und um ganz ehrlich zu sein...wenns ihn fuer linux gaeb...mein browser waehre iex 5.5. auch wenn ms suckt, es ist einfach der beste und benutzerfreundlichste browser, auch ohne die vielen kleinen opera features. was deine tasten betrifft ka, geht sicher, nur wie is die frage (dies ist mal wieder sone gelegenheit wo man mit windows wohl verzweifelt waehrend man mit linux wohl recht schnell die tasten mappen koennte..denk ich zumindest) 3. mir gefaellt die uebersicht unter win xp (nur kurz gesehen) wo man alle vier desktops nebeneinander in einem bildschirm hat. trotzdem hinkt ms da der entwicklung jahre hinterher, muss einfach gesagt sein, weil einfach jeder windowsmanager unter X11 des schon seit jahren drauf hat und du deine virtuell desktops hier mit viel viel mehr moeglichkeiten konfign kannst. 4. wenn so'ne scheisse (gut) integriert ist kann ich des nur begruessen, allerdings seh ich die alles-aus-einer-hand-naemlich-aus-unserer-loesung von ms insgesamt sehr kritisch! (siehe dem jahrelangen streit wegen integriertem iex) dadurch ist die browser- und webseiten entwicklung einfach sehr einseitig geworden (in richtung ms technologien) und haette ms nicht so ne aggresive strategie gefahren und waehre die konkurrenz nich ganz so unfaehig gewesen muesste ich heute nich sagen ich haette gern iex unter linux. monopole sucken, ganz gleich wie und warum sie entstanden sind. 5. absolut deine meinung, fuer die meisten is linux auch einfach nich geeignet, weil sie andre dinge von ihrem computer (os) erwarten, die ihnen windows bietet und linux nicht (bzw. ist unter linux der aufwand einfach viel groesser). ich persoenlich hab in linux/unix jetzt 100%ig mein neues zuhause gefunden. die arbeit in einem reinen unix-netzwerk, und hier v.a. dass arbeiten mit jeannie, bzw. dass zusammenspiel von vernezten rechnern imallgemeinen, ist auf ganz neue art und weise (v.a. wenn man sich auskennt einfachheit und logik) moeglich wie man es sich als windows user einfach nicht vorstellen kann. trotzdem kein vorwurf an windows user, windows bietet andre moeglichkeiten, in vielen bereichen ist ein arbeiten so schnell und benutzerfreundlich wie unter windows in linux einfach nicht moeglich, dafuer ist es halt einfach in andren bereichen wahnsinnig beschraenkt (aus sicht eines linux users) lange rede kurzer sinn: man muss wissen was man von seinem rechner erwartet, dann kann man dass richtige os waehlen. 6. jederzeit gerne wieder *reknuddel* weihnachtliche gruesse | jonsonn |
| 24.December 01 14:20:01 | |
| ich hab jetz auch win XP und bin BEGEISTERT.. vielen vielen dank ?brigens an flo f?rs installieren. hab des gef?hl ich hab dich meine dankbarkeit noch nich genug sp?ren lassen digga *knutsch* | PauleBiernot |
| 21.December 01 17:15:58 | |
| @Jonas, meinen Lieblings-Betriebssystem-Streitpartner 8)):
| Frost |
| 17.December 01 15:01:54 | |
| und bei dir ihm hirn schneits auch glaub ich :) | Thanquol |
| 12.December 01 14:01:16 | |
| tztz lass doch die finger vom koks jon.... | SMooF |
| 12.December 01 00:02:14 | |
| ja! | jonsonn |
| 11.December 01 19:57:27 | |
| interessiert des wen jon ;P | Thanquol |
| 11.December 01 17:44:55 | |
| nochwas: auf meinem desktop schneits!!! kann xp des auch? | jonsonn |
| 11.December 01 13:34:21 | |
| bass: vielleicht haetteste unter 2k auch einfach mal ne halbe minute warten sollen...is mir nie passiert dass sich da was aufgehaengt hate wo ich reset gedrueckt hab. und was 14 offene browser betrifft...schonmal opera probiert? da gibts des scho seit ewigkeiten daste die alle in einem fenster mit subbrowsern hast. aja..hab gehoert xp unterstuezt jetzt auch virtuelle desktops?? glueckwunsch!!! | jonsonn |
| 11.December 01 13:30:56 | |
| seit gestern bin ich auch auf xp (flo hat mich infiziert :) und bin bis jetzt voll zufrieden. alles geht wie mit win2k, nur besser und oft auch schneller. dazu noch ein paar tweaks mehr, die farben kotzen mich an aber die kann man ja zum gl?ck wegmachen, fazit: sehr empfehlenswert | Thanquol |
| 11.December 01 10:51:01 | |
| so hab ja auffer arbeit nu auchn xp rechner...also an die desktopoberfl?che gew?hnt man sich schnell, funktionen alle wie bei win2000 plus eben so netter zus?tzlicher features wie zusammengefasste offene iex fenster in einem taskbutton (bei 14 offenen seiten rockt sowas!!) jo, stabilit?t super, v.a. was multimedia anwendungen betrifft. kleines beispiel: hatte photoshop mit tausend offenen fenstern, n paar flashseiten und n jasc anim shop offen (animationsproggie) und des file laufn lassen...trotz nem athlon 1,4 steht des bild pl?tzlich, taskmanager liess sich nimmer ?ffnen, es ging nix mehr --> unter win2k w?r nur noch reboot dringewesen mit verlust aller ungespeicherten ge?ffneten files. xp: halbe minute stillstand des bildes, dann automatisches schliessen des konflikt verursachenden proggieas mit gleichzeitiger speicherung aller ge?ffneten datein! ;) flo, xp hat tats?chlich was, kann ich nun nimmer bestreiten! 8) stay tuned | basster |
| 08.December 01 21:00:14 | |
| joOO ?tut nero auch...brenn0rn sugg0rt also kein st?ck ;D | SMooF |
| 27.November 01 16:13:36 | |
| Also das Brennproggi welches in XP integriert wurde, soll sucken ... ich brenne mitm Server, da ist halt noch 2k drauf. Aber ich denke dass WinOnCd 5.0 oder das neueste Nero problemlos unter XP laufen sollten. | Frost |
| 27.November 01 15:42:09 | |
| brenn0rn soll unter winXP suck0rn | JesusCh |
| 27.November 01 15:39:37 | |
| Also bei mir funzt die ganze Hardware, es laeuft stabil und auch schnell. Braucht zum Booten viel weniger Zeit als 2k und hat einige gute neue Features. Oberflaeche muss man moegen, mir taugt sie ungemein. ... OK, ich gebs ja zu, auch wenn man nicht soviel drauf haben muss und Linux theoretisch die bessere Loesung waere, ICH BIN EIN WINXP-FAN 8) | Frost |
| 26.November 01 00:43:20 | |
| kommt auf jeden fall heisser als die schwule debian spirale mr. apt-get :) | jonsonn |
| 24.November 01 18:21:23 | |
| nur die frage, was wer mit seinem comp alles anstellt, und ob er probs mit seinem derzeitigen betriebssystem hat...ich nicht, alles funzt, wies funzen soll, also fazit f?r mich: ich brauchs ned! | basster |
| 24.November 01 16:47:19 | |
was f?r ein imposantes logo jon   | JesusCh |
| 24.November 01 16:36:46 | |
 | jonsonn |
| 24.November 01 16:12:58 | |
| www.debian.org | JesusCh |
| 24.November 01 14:58:56 | |
